essure -- The alternative to incision


Données cliniques
La technique Essure a été évaluée par quatre phases d'essais cliniques :
  1. La phase IA : Étude péri-hystérectomie
  2. La phase IB : Étude pré-hystérectomie
  3. La phase II : Étude préliminaire de sécurité et d'efficacité
  4. L’étude pivot : Sécurité d'emploi et efficacité
Les données cliniques ont démontré que la technique Essure :

Est à 99,8% efficace pour empêcher une grossesse au suivi de deux ans

Peut être réalisée en environ 35 minutes sans anesthésie générale ni incisions

Permet aux femmes de reprendre rapidement leurs activités physiques normales

Reçoit des évaluations de haute satisfaction de la part des patientes

La phase IA : Étude péri-hystérectomie
La mise au point clinique de la technique Essure a commencé par des essais auprès de patientes péri-hystérectomie. L'objectif de l'étude péri-hystérectomie était d'évaluer : la faisabilité de mise en place des micro-implants, les techniques d'implantation et les systèmes de largage, et l'occlusion tubaire complète. Ces essais ont été menés aux États-Unis, en Europe et au Mexique.

Les résultats de l'étude péri-hystérectomie ont fourni des éléments préliminaires concernant la sécurité de l'intervention d'implantation, la capacité des dispositifs à s'ancrer efficacement dans les trompes de Fallope, ainsi que la fonction de remplissage d'espace immédiat des dispositifs afin d'occlure les trompes de Fallope.

La phase IB : Étude pré-hystérectomie
Après l'obtention de ces précieuses informations sur l'implantation des dispositifs, la technique Essure a été testée chez des patientes pré-hystérectomie qui ont porté les micro-implants sur une période de un jour à sept mois, la majorité d'entre elles les portant pendant dix à douze semaines. Cette étude avait pour but essentiel de produire des données histologiques pour étayer le mécanisme d'action théorique. De plus, ces patientes ont fourni la première occasion d'obtenir des informations sur la sécurité et le confort associés à la mise en place des dispositifs chez une patiente éveillée, ainsi que des données limitées sur la sécurité et le bien être associés au port des dispositifs. Cette étude a été menée aux États-Unis et au Mexique.

Les observations histologiques provenant de cette étude ont démontré que la réponse tissulaire aux micro-implants était de nature occlusive et circonscrite aux dispositifs. On présume que la réponse tissulaire aux micro-implants assure à la fois la rétention des dispositifs et la prévention d'une grossesse.

Étude de phase II
Les données provenant des essais péri- et pré-hystérectomie ont étayé le passage au stade suivant de développement clinique et une étude de phase II de femmes recherchant la stérilisation a été menée aux États-Unis, en Europe et en Australie. L'objectif de cette étude de phase II était de collecter pour la première fois des données de sécurité et d'efficacité sur la population de patientes concernées.

Les buts de cette étude étaient d'évaluer :

l'efficacité de la technique Essure à éviter une grossesse ;

la sécurité de l'intervention d'implantation ;

la tolérance des patientes et leur récupération postopératoire ;

la sécurité et la stabilité à long terme des micro-implants.

Le tableau suivant récapitule les résultats de mise en place des micro-implants de l'étude de phase II :

Patientes ayant subi l'implantation 227
Taux d'implantation bilatérale 86% (1ère tentative)
88% (à la 2e tentative)
Durée moyenne d'hystéroscopie 18 minutes

Étude pivot
Les données préliminaires de l'étude de phase II étant favorables, une étude pivotchez des femmes recherchant la stérilisation a été commencé aux États-Unis, en Australie et en Europe au milieu de l'année 2000. L'objectif principal de l'étude pivot était d'établir une assurance raisonnable de la sécurité et de l'efficacité du produit afin de déposer une PMA auprès de la FDA. L'inclusion dans cette étude s'est terminée en février 2001.

Les critères primaires de l'étude pivotl étaient la prévention d'une grossesse, la sécurité de l'intervention d'implantation et la sécurité du port à long terme.

Les critères secondaires comprenaient la satisfaction des patientes et le taux d'implantation bilatérale.

Le tableau suivant récapitule les résultats de l'étude pivot:

Patientes ayant subi l'implantation 518
Taux d'implantation bilatérale 86% (1ère tentative)
90% (à la 2e tentative)
Durée moyenne d'hystéroscopie 13 minutes
Durée moyenne de l'intervention 35 minutes
Taux d'efficacité au suivi de deux ans 99.8%

Comme toutes interventions, la technique Essure présente des risques
Pour lire un sommaire des risques et considérations clés associés à la technique Essure cliquez ici.


www.essure.ch/french